Горе-письменник. Чи не дотягнули до слави

Фото - Фото - Горе-письменник. НЕ дотягнули до слави
Wikimedia Foundation
Якось недавно, копаючись в книжковому розвалі, я випадково витягнув з купи курній нісенітницю брошурку, видану в кінці 1970-х років, на обкладинці якої побачив добре відоме мені ім'я.

Я був, що називається, шапково знайомий з цією людиною - ми розкланювалися при зустрічах і перекидалися кількома словами, але не дружили і навіть не приятелювали. Він багато старше мене роками, зараз досяг вже дуже поважного віку, живий-здоровий, і все у нього гаразд.

У далекі 1950-ті він почав свій трудовий шлях в одній досить відомої московської газеті рядовим журналістом. Писав головним чином на "побутові" і "моральні" теми. Паралельно, як багато журналістів, потихеньку торував літераторський стежинку - І до середини 1970-х вибився в невеликого скромного письменника.

Двотомні епічні романи, ліричні вірші та актуальні п'єси він не складав. Обмежувався рамками того полулітературно-полужурналістского жанру, який перш називався "нарис", а зараз витончено іменується "есе". Підкопів чергову порцію есе, він акуратно компонував їх в книжечку, яка через деякий час справно виходила у світ.

Як письменник з журналістської закваскою і виучкою, він не доїв певну тематику - писав рішуче про все. З-під його пера виходили науково-популярні статті, ліричні замальовки, "побутові" і "моральні" нариси (позначалася газетна спеціалізація), серії заміток типу "Календар знаменних і пам'ятних дат" та інша різноманітна продукція, яка з рівним успіхом знаходить собі місце на сторінках періодики і під обкладинками дешевих книжечок.

Все, що він писав, було цілком добротно і читабельно, проте не відрізнялося ні стилістичним блиском, ні глибиною, ні знанням предметів розповіді. По суті справи, він ковзав по верхах, вкотре переказував відомі факти та обставини, пережовував заїжджені сюжети. Недоброзичливці звали його "копійчаним просвітителем" і "строчкогоном для бідних", але він не ніяковів і не ображався - і продовжував трудитися на обраному терені.


Фото - Фото - Горе-письменник. НЕ дотягнули до слави
Wikimedia Foundation
Зрозуміло, був у нього і свій коник - тема любові. Про щиру високої любові і гармонічного сімейного життя він писав особливо багато і охоче. Але, як це часто буває, те, чим він найбільше цікавився, вдавалося йому найменше. І, треба сказати, в чому не з його вини.

У пізньорадянські часи тема кохання перестала бути закритою, але писати про неї можна було тільки в певному ідеологічному ключі - стримано-пуританському. Тому що стриманий пуританізм був офіційною державною позицією по відношенню до інтимно-особистого і шлюбно-сімейного життя громадян.

Наш герой, відповідно підметушаться, наприкінці 1970-х видав книжечку (ту саму, з якою я почав свою розповідь), присвячену знаменитим любовним історіям і ідеальним сімейним парам. Персонажі літературні (т. Е. Вигадані) сусідили в ній з персонажами цілком історичними. Розказані (вірніше, переказані) були історії вигаданих Трістана та Ізольди, Ромео і Джульетти- слідом за ними - історія цілком реальних Франчески да Ріміні і Паоло Малатести, адмірала Нельсона і леді Гамільтон, Наполеона Бонапарта і Жозефіни Богарне, Олександра Блока та Любові Менделеевой- апофеозом книги стали абсолютно обов'язкові в той час, зразково-показові, в дусі "робити життя з кого", історії сімейного життя Карла Маркса і Женні фон Вестфален і Володимира Ульянова-Леніна та Надії Крупської.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Оцініть, будь ласка статтю